Alan vihdoin hahmottelemaan sosiaalityötä joka on näkemyksieni mukainen. Tämä ei siis edusta mitään sosiaalityön kokonaiskuvaa tai ehjää teoreettista mallia jolla voisin selittää sosiaalityön todellisuutta saatikka arkitodellisuutta. Yritän jäsentää aihetta ennen kaikkea itselleni ja opiskelevalle yleisölle jotta saisin itselleni ja opiskelukavereilleni silmälasit joiden läpi tarkastella ihmistyön luonnetta sosiaalityössä. Tämä lausuttakoon reunahuomautuksena:)
Sosiaalityön ihmistyön luonteen hankalin puoli jäsentää itselleni lienee se miten ihminen, ihmisen olemus, ihmisen suhde yhteiskuntaan ja yhteisöihin yms. tulisi näyttäytyä tiedonintressinä yhteiskuntatieteellisessä koulutuksessa. Tätä on tullut pohdiskeltua ja näyttääkin mielestäni siltä, että käsitys ihmisestä on perustavan laatuinen oppi joka puuttuu koulutuksestamme. Tätä kysmystä mitä on ihminen voitaisiin tarkastella monitieteellisenä dilemana. Voisimme kysyä mikä ihminen on biologisena, sosiaalisena, kulttuurillisena yms. olentona ja yleensä laajaastiottaen mitä ihminen on. Tämän lisäksi olennaista olisi ymmärtää mihin ihminen kompektisena ja kultuurillisena olentona kytkeytyy ja mikä nousee ihmistyön kannalta erityiseksi tuossa ymmärryksessä. Myös arvojen, uskomusten ja maailmakuvien jäsentäminen historiallis-yhteiskunnallisena tietona olisi ehdottoman olennaista. Yhteiskuntakriittisen ajattelun yhdistäminen ratkaisujen mallintamiseen voisi olla myös olennaista. Muutosliikkeet ja muutosajattelun kriittinen ymmärrys ei olisi pahitteeksi myöskään tässä ajassa. Myönnän avoimesti, että en osaa jäsentää yhteiskuntatieteellisen tiedon laatua ja merkitystä ihmistyölle riittävästi. Katson kuitenkin, että se on välttämätöntä jo siitäkin syystä että oman toiminnan kriittinen arviointi ja eettisesti kestävän ammatillisuuden rakentaminen vaatii enemmän kuin käytännön taitoja. Käytännön taidot eli työmenetelmät voivat olla vääristyneitä, eettisesti kestämättömiä ja tukahuttavia. Tästä syystä ammattilaisen ja alan etu on se, että yksityiskohdat voidaan sijoittaa tarvittaessa oikeisiin asetelmiin ja arvokehyksiin. Tämä pohdinta jää hieman hataralle pohjalle myönnetäköön. Palaan teemaan vielä uudelleen.
keskiviikkona, syyskuuta 23, 2009
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti