Uutistarjonnasta ja uutisvälityksestä

Tällä pienellä mielipiteelläni ei ole mitään erityistä väliä maailmankaikkeuden kannalta, tai edes maamme uutistuotannon kannalta mutta haluan lausua tämän mielipiteen bittiavaruuteen. Myönnän, että olen uutisaddikti ja seuraan hyvin paljon eri aihepiirien uutisia. Löydän uutiseni lähinnä Ampparit.com - palvelun kautta. Olen Helsingin Sanomien lukija ( huom. Pohjois-Savossa) siitä syystä, että Hesarilla on ulkomailla omia toimittajia ja lehti on iso mielipidevaikuttaja Suomessa. Teen Hesarin kautta lähinnä sellaista käsite-ja sisältöanalyysiä joka auttaa minua avaamaan varsinaisten uutisten arvo-ja päämääräsanomia. Tietoa ei paljon enemmän irtoa - oli sitten kyse Ylestä tai Hesarista ( no ehkä Kiinasta saadut raportit ovat omaa luokkaansa Hesarissa). Haluaisinkin toivoa uutisvuodelta paria uudistusta. Ensimmäinen on se, että YLE:lle perustetaan positiivisten ja rakentavien uutisten uutislähteys. Tämä siksi, että nyt käsillä oleva uutistarjonta koostuu sodista, lamasta jne. ikävistä uutista. Kuka sen on määritellyt, että olennainen uutinen on negatiivinen?  Maailmassa syntyy uutta ja maailma rakentuu myös paremmaksi. Miksi tuo kaikki ei olisi ansainnut huomiota? Toinen toiveeni olisi se, että Hesari keskittyisi vieläkin enemmän vanhentuneiden uutisten kertomisen ( uutiset vanhoja lähes aina lehdessä verkkoon verrattuna) sijaan uutisten taustoihin, niiden visualisointiin ja linkittämiseen blogeihin, kirjallisuuteen jne. miksi tuollainen uudistustyö on niin älyttömän vaikeaa? Yhtiö jolla on rahaa kokeilla vaikka mitä ei tee panostuksia aidosti tulevaisuuteen. Missä on oikeat yhteydet blogaajiin verkossa? En ala jaarittelemaan aiheesta enempää, kun tämä aihe ei kiinnosta ketään muuta kuin minua. Jään odottamaan parempaa uutisvuotta 2010.